中行原副行长：中国的银行体系韧性强，不必迷信美国金融制裁
中国丝路通，是全球第一家基于微信系统的大型投融资并购项目交流平台，它提供了强大的项目发布与搜索功能、强大的会员通讯录功能，解决了留项目——项目信息驻留问题，留人——群友流动性大问题。
点击蓝字 关注我们
本文大概2400字，读完共需3分钟
近期，美国参众两院已通过一项法案，称要制裁破坏香港自治的中国官员和其他人员，以及与之有业务往来的银行。据悉，该法案已递交白宫，待总统特朗普签署后施行。
作为世界头号大国，美国一直是战后世界政治经济秩序的主导者。为强化自身的地位，美国常借助所谓的“制裁”手段以达到其政治的目标，并满足其经济的利益。
制裁“声大”却难实施
“从美国政府自身来看，或许会推出这项法案，但是在执行阶段，很难付诸实施。”中国银行原副行长张燕玲表达了同样的观点。她还表示，如果美国政府一意孤行，将会对美国国家信誉成巨大的损害。严重打击美元的市场地位，使各国不得不被迫减少美元资产、美元支付、汇兑，美元计价结算的使用而改用其他可兑换货币，以减少这些法律麻烦。
“美元霸权”思维已经要不得了
法案的提出其实是一种无知的体现，即缺乏必要的法律常识，也缺少金融常识。从法律常识来讲，《香港国安法》是中国国内自己的法律，美国政府及其官员没有干涉的权利，也无法干涉。从金融常识讲，在SWIFT系统中有资金往来的资产会在一定程度上受到美国政府的管控，且常用手段无外乎资产冻结、没收。其实这也不会从实际效果上使得美国占到任何便宜。资金的交易和流通，往往依附于实际的商业活动来实行，这是一个涉及至少两方的商业活动。冻结或没收资金，这会造成多方的损失。这并不能保证不涉及到美国方面的企业和公司。“在如今全球化中，全球是一个开放性的市场，支付系统很重要，如若以SWIFT这个通讯系统为抓手实施‘制裁’，会造成银行、客户和Swift之间的法律纠纷，会把该系统拉下水，得不偿失。”张燕玲表示。
法案对国际货币支付体系的影响对美伤害更大
“现代化的银行体系就是在管理风险。”张燕玲表示，中国已经建立起完善的银行管理体系，具有相当的抗风险韧性。在银行系统中，由于存在“业务连续经营性”的规则，这就要求银行准备了各种风险应对预案。对于银行客户及其业务更是实施全面谨慎的审核，如AML（反洗钱和反恐怖融资）KYC、KYCB（了解客户及其业务）等政策保证了资金的合法流通。
中国的银行体系具有足够的韧性面对新的问题
我国的银行体系已经形成了中央银行、多家政策性银行和各类商业银行为体系的现代化银行体系。央行通过货币政策宏观调节着市场的流动性，并维持合理充裕的状态。同时，也通过利率调节、市场操作等多种手段，引导商业银行对产业链的核心企业提供信贷支持。对中小企业提供普惠金融服务，让资金切实流入实体经济，使得“稳经济”和“稳金融”目标实现。对于新的问题也能够及时应对和化解。
“金融开放会带来新的机遇和挑战，我国银行体系的宏观监管已经足够完善，并能够化解风险。”张燕玲表示，中国金融体系的发展和改革会全面考虑同期国际国内的经济金融环境而进行，即便在遇到问题和挑战时，都能够及时有效的做到调整和化解。中国的银行体系是经济体系中重要的内容之一，维稳是最根本的要求。因此，银行系统自身的改革和发展更是以经济稳定为前提。从银行自身的角度讲，增加资本金安排，壮大资本实力，也是应对风险挑战的必要途径。这些我们都已经做了。
总的来看，美国政府此次欲推出的制裁法案充分暴露了“美元霸权”的嘴脸，暴露了美国管理者的强权和无知，如果美国实施，就要拿起法律武器，起诉执行者并保留最后本金加利息的偿还要求。美国以前的政策是伤敌一千自损八百，这个法案的结果是相反的。而且对美国和美元信誉造成无可挽回的损失。没必要对这个法案看的过于担心，真的到了被迫执行时，仍然需要从实操层面分析和考量，保全资产和信誉，不应过度放大大该法案的效力。”张燕玲表示。
（采访者：陈治衡）
推荐阅读
人大重阳
喜欢本文，请点“在看”
文章很好，打赏犒劳作者一下
邹红琼
项目总监
+关注-
及时关注了解进口商所在地区疫情防控状态及受影响情况，掌握港口、物流管控信息，根据疫情发展动态控制出运节奏。特别是终端零售类订单，应避免大量出运后终端市场滞销引发拖欠风险。
-
近期中国电建海外新签中标：亚非拉11个国别、14个项目
-
主动作为 精准施策 厦门市按下复工复产“加速键”
-
10大新签 | 中国土木、中国建筑、中国电建、中国中铁等海外中标新签
