张一鸣给员工发信
中国丝路通,是全球第一家基于微信系统的大型投融资并购项目交流平台,它提供了强大的项目发布与搜索功能、强大的会员通讯录功能,解决了留项目——项目信息驻留问题,留人——群友流动性大问题。
历史总是惊人地相似,今天美国对中国威胁论的渲染,正如波列芬当年拿法国制造业的威胁来恐吓英国人;今天美国在高科技产业上的对华封锁,与17世纪英国禁止羊毛出口荷兰如出一辙;而今天美国企图通过关税战来转移产业链,不正是英国《航海法令》曾经干过的事情?
作为西方工业文化的内核,“国家理由”的观念诞生于西方近代国家长期纷争、始终无法实现大一统的状态中。它深植于西方文化的观念体系中,对国家行为有着长期、深刻的影响。因此,我们大可不必惊诧于当前中美乃至世界其他经济体之间有违市场理性和商业道德的贸易争端。反过来说,正是由于西方工业文化的这种本质性特征,我们也不应就工业论工业、就经济谈经济,而应该认识到在西方工业文化所塑造的全球工业竞争格局下,国家之间马基雅维利式不择手段的竞争随时可以凌驾于遵循市场理性的公平竞争之上。自由竞争、市场理性、企业家精神、勤奋伦理……不管西方工业文化呈现出何种样貌,一旦国家间竞争的强度高到震裂了这一文化的外壳,国家理由这一隐秘的内核就会显露出来。
张一鸣发内部信,回应TikTok被强制出售
面对美国突如其来的封杀,张一鸣发声了。
8月3日中午,字节跳动创始人张一鸣发布内部信,回应了TikTok美国业务面临的问题,并表示积极配合调查,不放弃探索任何可能性。
信中回溯了近一年来TikTok在北美的遭遇,称在当前的情况下,TikTok美国业务面临被CFIUS强制要求出售或因行政命令让TikTok在美国被封禁。
“尽管我们一再强调自己是一家私营企业,并且我们愿意采取更多的技术方案来消除顾虑,但CFIUS还是认定字节跳动必须出售TikTok美国业务。”
张一鸣表示,在寻找解决方案时会考虑用户、团队、公司三个因素。他承认还没有完全决定最后的解决方案,“外界对TikTok的关注和传言,可能还会持续一段时间。”
不过他声称对TikTok的未来充满信心。
以下为内部信全文:
TikTok遭殃后,这家"中国血统"美企急求自保
短视频应用TikTok风波愈演愈烈之时,一家因疫情迎来高光时刻的美国科技公司——视频会议平台Zoom,出台了一项新规。
在连月来因“中国血统”遭美国政客说三道四后,Zoom今天(3日)宣布,将停止向中国大陆客户直接销售新产品或升级产品,未来只通过第三方合作伙伴提供视频会议服务。
据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)网站8月3日报道,该公司中文网站显示,“尊敬的客户:感谢您选择我们的服务。我们希望在此通知您,我们在中国大陆地区的销售将仅限于通过OEM合作伙伴销售的方式进行。如果您有在线视频会议的需求,可联系我们的OEM合作伙伴。”
文章还援引一封致客户的信称,Zoom周一向中国大陆客户通知了这一变更,相关变更将于本月23日生效。
“过去,我们在中国大陆市场的销售模式包括直接销售、在线订阅以及通过合作伙伴销售。2个月前,我们停止了在线订阅。”
“当前我们正在向仅限于通过合作伙伴销售的模式转型:这些合作伙伴的产品中嵌入了Zoom的技术,他们将为贵方提供更好的本地化服务。”
Zoom向其客户推荐了三家中国合作伙伴,分别是会畅通讯、随锐瞩目以及尚阳Umeet。这意味着客户将不再能直接从Zoom购买服务,而要购买这些使用了Zoom技术的第三方产品。
图自@随锐瞩目
而在今年5月,Zoom开始只允许企业客户注册,免费用户不能主持会议,但可以参加由这些客户发起的会议。
值得注意的是,在短视频应用TikTok遭特朗普政府针对之际,CNBC在报道Zoom更改大陆服务模式的文章中,也提到了该公司“与中国的关系”。
受疫情影响,在线办公、在线教育等在过去几个月需求大涨。视频会议平台Zoom跟着“水涨船高”,但很快因为“血统”引来美国政客说三道四。
4月,美国众议院议长佩洛西声称Zoom是一家“中国实体”,所以具有安全隐患。不久,英国情报机构政府通讯总部(GCHQ)下属的国家网络安全中心(NCSC)也来跟风,声称Zoom只能用于公共业务,不应用于机密业务,因为其“可能容易受到中国监控”。Zoom年报还显示,其产品开发团队“大部分”驻扎在中国,且在中国设有研发中心。
Zoom则曾回应质疑称,不会应中方要求影响中国大陆以外的用户。
但事实上,Zoom于2011年4月21日在美国特拉华州注册成立,公司创始人袁征(Eric Yuan)早已从中国移民至美国。而在香港国安法生效、一些西方科技公司借此摆弄姿态期间,脸书、谷歌、微软和Zoom曾先后“加戏”称,暂不考虑香港特区政府索取数据的请求。
文章很好,打赏犒劳作者一下