中纪委力挺张伯礼，收网行动一触即发
中国丝路通，是全球第一家基于微信系统的大型投融资并购项目交流平台，它提供了强大的项目发布与搜索功能、强大的会员通讯录功能，解决了留项目——项目信息驻留问题，留人——群友流动性大问题。
图丨张伯礼思政第一课
文丨汉风来仪
作为抗疫大功臣，又是中国科学院院士，疫情期间更是主动上书请战中医进入方舱医院的张伯礼院士，在天津市开讲抗疫思政第一课《众志成城、科学防治，在抗疫斗争中彰显民族自信心》。
这篇演讲涉及社会主义制度的优越性，中华文明的文化自信，中国抗疫斗争彰显了人民至上的价值观，中医药在这次抗疫过程所体现的中流砥柱作用，批判了美国人权的虚伪面目，痛斥方方等“知识分子”毫无家国情怀。
以张院士的身份和这次演讲主题，按理说本应该得到主流媒体和党媒的报道，但我们看到的几乎是一片沉默！
如此诡异的一幕令人疑惑，而又显得那么习惯。
疑惑是因为主流媒体为什么不报道？习惯是因为主流媒体不大力宣传跟中医有关的事情只是正常操作而已！
在这个关键时候，中纪委又出手了，发文力挺张伯礼院士，为什么说又呢？
多次跨界力挺中医的中纪委
中纪委的职能是什么，大家都很清楚，中纪委为何要跨界力挺中医呢？
第一次力挺
1月21号，钟南山回广州（只在武汉待了三天！）的那天宣布新冠病毒没有特效药。
也就是说钟南山代表的西医对新冠病毒束手无策的情况下，政治局召开会议，确立了”中医为主，西医支持“的中西医结合战略。
1月26号，张伯礼赶赴武汉前线，28号称中医药对新型冠状病毒感染的肺炎防治可全程发挥作用！
也是在这一天，钟南山突然说中医一开始就要介入，不要等到后来不行才上。为什么一开始不说，非得等张伯礼确认可发挥作用才说？
2月6号，人民日报发文清肺排毒汤总有效率达90%以上，但是这个消息除了国家中医药管理局官方网站发布之外，其他媒体几乎没什么报道。
2月7号，钟南山说希望中药能在预防和治疗早期病人当中起作用，不指望中药有很强的抗病毒作用。这句话是夸中医还是贬损中医，自己琢磨吧。
2月9号，人民日报一改之前如实报道中医的话风，用钟南山的言论发表“希望中药能在预防和治疗早期病人当中起作用”。
用“希望”和“不指望”来形容中医，第一这是公然违背政治局会议精神，第二这是公然违背中医药已经发挥巨大作用之后仍然熟视无睹。到底是什么力量让人民日报言论不一，钟南山的本事有那么大吗？还是说报道中医的疗效损害了谁的利益？
就在某种力量暗暗针对中医药的时候，中纪委出手了！
这是中纪委第一次关键时刻力挺中医。
第二次力挺
2月8日，国家行政力量强制中医全面介入后，新冠患者的死亡人数大减。
2月28日，国家卫生健康委主任马晓伟，在国新办新闻发布会上表示，中医药参与后，武汉确定的11家收治重症危重症患者的定点医院，重症患者治愈率从14%提高到64%。
4月1日，央视新闻报道，孙春兰说，中医药参与后，治愈从最初的14%提升到93%。
4月17号，王伟院士说清肺排毒汤是治疗新冠肺炎的特效药，治愈出院率达99.28%。
这两条信息是为了证实中医药确实有效，打脸“希望”和“不指望”这一类人的嘴脸，也是为了证明中医不被媒体报道并不是因为无效。
这段时间，几乎所有媒体都在报道一个不在武汉前线奋战的钟南山，中医取得的抗疫成绩却鲜有媒体报道，2月29号，中纪委再次为中医发声，介绍中医药的疗效。
这是中纪委第二次关键时刻力挺中医。
第三次力挺
3月30日，中国新闻社推出五集系列全景纪录片《中国战疫录》，第四集是专讲医生战疫的，名为“医者大爱”。
看完这一集只有一个感受，全集内容体现的几乎都是西医的救治画面和设备，9分多钟的视频，没有中医望闻问切的画面。纪录片中出现了11位医生，张伯礼是唯一一位中医。但是，11位医生其他十位都露了正脸，张伯礼给的画面却是穿着防护服，正脸都没有露。
十七年前非典的那一幕似乎又要重现了，桃子又要被猴子摘了。
愤愤不平的人民纷纷骂着这些不良媒体故意隐瞒事实，利益集团打算再次过河拆桥之时，中纪委又出手了。
这是中纪委第三次关键时刻力挺中医。
第四次力挺
5月12号，张伯礼院士在天津市开讲抗疫思政第一课，面向全市全体学生全面介绍了中医药在抗疫过程中的巨大作用，以及批判了方方、梁艳萍、许可馨等“知识分子”毫无家国情怀，这本应该得到主流媒体的报道。
但是，我们依旧没有看到这一幕。相反，方方还大声叫嚣张先生有何伟业，无理要求张伯礼院士向她道歉，否则这将成为一生的污点。
究竟是什么，让一个思想充满阴暗且到处妖言惑众、对抗疫没有贡献一丁点作用还沾着不干不净的别墅财产的方方，可以肆无忌惮的要求一位在前线奋战82天且说话有理有据的大功臣道歉！
是中医薄弱到极点的话语权，还是方方有什么可以依靠的力量？
就在主流媒体坐视不管的情况下，中纪委再次出手。
这是中纪委第四次关键时刻力挺中医。
中医角度看疫情
张伯礼院士从中医抗疫历史悠久开始谈，谈到了中西医对待疾病的角度不同，谈到了新冠肺炎的属性，为何会复阳，中西医结合在救治中的作用。
张伯礼院士说：”在疫情一开始，有人就找特效药，然后不断的推出，一会儿是奥司他韦啊，一会儿是氯喹呀，一会儿是瑞德西韦呀，到现在疫情都完了，也没有找到。
瑞德西韦被认为是人民的希望，它本来是治疗埃博拉的，埃博拉没效；又治疗MERS，MERS没效；现在看到新冠，再试试这个吧，然后吹得满天响，把它作为人民的希望。我们中国做试验了没效。美国做试验实际上也是没效。为了让它看起来有效，把门槛降低。
不良反应占60%，严重不良反应占23%。并且一天吃瑞德西韦的价格是7650块，要吃14天，一个人就十几万。这种价格谁承受得起？
所以现在迷信特效药，我啊非常的不平，写了首顺口溜：
找 “特 效 药”
特效、特效、特效药，
找呀、找呀、找不到。
偶尔找到有些效，
价贵副作用更糟。
还是疫苗靠些谱，
研发出又用不着。
因为疫情已过去，
下轮再来等着瞧。
全国都在用中医，
简便廉验有疗效。
睁大眼睛看不见，
灯下黑呀憨傻笑。
我们没有特效药，没有疫苗，但我们有中医的有效方案。这就是中国，我们必须有这点文化自信。
有一个记者写了一段话，我特别感触，他说西医还在找特效药时，中医已经取得了胜利，吃了一碗热干面，打道回府了。
就算你找到特效药，病毒又变异了。所以我们中国有特效药，有特效的方案，就是我们的中医药。“
我们在媒体上看到的多是以西医的角度来解读疫情，用中医的角度来看疫情，情况就是这样。
西医和西医代表可以在疫情期间肆无忌惮的挪揄中医，中医在取得抗疫战争基本上取得胜利的情况下，用事实来看待西医药，从结果上是不是更有说服力！
如果疫情期间，媒体实打实的报道中医的疗效，方方还会这么嚣张的针对张伯礼院士吗？
挥散不去的疑云
方方的文笔没有文采也没有思想，更是想当然的妖言惑众，她是怎么混到作协主席的？通过她暴露了许多隐藏在教育系统里面的蛀虫和反党恨国派，为何到目前为止仍然没有对这些人进行立案调查？
反驳方方，除了网友自发的监督和反击之外，要数重量级人物就是张伯礼院士了，其他所有的媒体全部沉默，这究竟是为什么？
主流媒体不报道中医则已，有的报道起来语气跟钟南山一样明褒暗贬，究竟是肯定中医药还是贬损中医药？
为什么中医药已经发挥有效作用，媒体不能大力宣传中医药，反而去期待一个毫无效果的瑞德西韦。
为什么媒体宁愿宣传一位只在武汉待了三天的钟南山，不宣传在前线奋战了82天的张伯礼院士？
我相信很多人都有这个疑问，这个谜团又不知道从何处解。
不破不立，这是一场斗争
这十几年以来，我们接收的信息都是这些公知经过伪装的言论，这种言论的欺骗性十分隐蔽，从外表来看好像是良心，拆穿这种言论之后会发现这些人的目的就是反党，他们的实质就是为地主招魂，在为人民压倒地主和资产阶级感到不平。
我们的政权是“人民民主专政”，这是毛主席带领中国人民奋斗出来的。革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫。斗争的方式有很多种，文学就是其中一种。
《软埋》就是这样的一个武器，它否定了土改的历史意义，明目张胆的攻击中国共产党解放所有农民的土改，其用心非常险恶。我们要保存胜果，所以我们要警惕起来，不能让这些吸血虫再次剥削广大工农。
两个多月的时间，国家利用方方给绝大多数做了一次很好的反面教材的教育，除了意志坚定的群众之外，那些持中立态度的必然会看清方方们的目的，会走到反对方方们的一方。那些顽固分子，有一部分会逐渐清醒，因为他们有家国情怀。至于那些冥顽不灵的人，总有一天会后悔的。
随着美国执意与中国脱钩，曾经被白宫点名表扬的方方已经成为弃子，还有她背后的利益集团们，随着“共青团中央”“半月谈”“思想火炬”的点名批评，后面会有越来越多的主流媒体批评方方。
随着斗争的深入，开始感到压力的方方不仅在微博关闭评论功能反对群众的言论自由，还开始指责新华社旗下的半月谈，因为这家媒体转发了张伯礼院士的思政课。
这真是一件好事，说明开始有主流媒体和党媒支持反驳方方的正义之声，不再讳莫如深，遮遮掩掩。
我们只要坚持一点就行了，树立反面教材，让群众的正义力量淹没她。千万不要动她，一动她就能碰瓷到压迫的层面，这样一来，炸药奖就唾手可得。
但是方方之所以敢肆无忌惮的原因，以及她背后的利益集团，这些才是重点。那些学术界、教育界等潜藏在党内的资产阶级反动派们，这些试图通过各种舆论渠道散步反党的蛆虫们，是时候该打扫了。
中纪委多次力挺中医，以及中医药在这次抗疫过程中所体现的巨大作用，更说明了有些媒体选择性失明，这种现象也应该换换了。
人民的利益跟国家息息相关，当人民的爱国之声变得理直气壮的时候，说明那些害人虫已经被消灭的差不多了。为了这一刻的到来，斗争吧。
如果喜欢我的文字，请关注我
往期精彩好文：
文章很好，打赏犒劳作者一下
